在动荡的时代中，个人如何能够保全自身？

南瓜头杰克

2345lsp 发表于 2023-8-13 17:56
+ ^- T5 u7 J" b2 s0 L: ^1 W' G+ i宝书是指，军地两用人才之友，民兵训练手册，赤脚医生手册嘛？

器材简易生产法+ 民兵训练手册+赤脚医生+军地两用人才，屯硬通货防止物价飙升，旅游型城市防止一旦开战避免成为轰炸目标，最好也别在有大港口的地方待着

白驫

115487845 发表于 2023-8-13 10:48
这几个团体都是以集体为中心的思想，内部可以加上奖惩制度，起码面对外部压力时，可以一致对外，或者说外 ...

! x, V) B7 i! k( s" ~这就是区别，首先你只考虑个人，忽视团体，你只说那个人赔付了没说其他人。所以我说，他们缺的不是反抗而是一个卖身的机会，而是一个谈判卖身机会。
这种行为又证明，小资产阶级会因为经济危机滑落到无产阶级队伍中来，一起去对抗剥削。但是他们不反对剥削的，他们是资产阶级信徒，他们的反剥削，是反自己被剥削，并不是反剥削。一旦条件允许同样要通过出卖无产阶级利益完成资本积累。
6 @! i# |9 h$ o7 C
所以有出卖阶级利益的个人，没有出卖团体利益的阶级。

所以这么多，个人主义者联合，你想想看他们先会咋样，先会对领导权撕个痛快，因为他们也是知道这个关乎自身利益的。

毛泽东上位的时候那个领导权是第五次围剿，民国政府都要说赤匪以灭时候，个人主义者觉得这个领导权不值得。随后四渡赤水简直刀口跳舞。到延安三十万只有四万，见证领袖领导地位，你南昌起义将领何在，黄埔军校高才何在，什么叫扶大夏将倾。哪怕这样也有人分家去西北开新中央，事实就是不信他的都去死。生死才是重要的利益，革命已经到了用命投票买单时候。当你投票给因为个人利益为动力的人时候，牺牲你就是必然的。
毛泽东被污蔑独裁，专横，这他妈都是个人主义的毛病，污蔑到集体主义者身上，笑死人了。定建军节有两个提案，八一，九九。新中国币种命名样式选择，第一版，集体主义者毛泽东怎么选定的，邓又怎么选定的，恨不得自己头像也上去。就跟你说毛泽东时代，人民币里只有劳动人民，你就连人民币天安门中间也找不到毛泽东挂相。

navebayes

有增长就有逆增长，这才是正常的时代周期；强行保持增长只会导致泡沫；但总有人想让数据更好看，作为普通人只需要保证自己家人和自己能活下来已经够了..再高一层的抽象毫无意义
别忘了，这个世界能活下来的人实际就那么多

115487845

白驫 发表于 2023-8-13 18:58
这就是区别，首先你只考虑个人，忽视团体，你只说那个人赔付了没说其他人。所以我说，他们缺的不是反抗而 ...

这里问的就是个人如何保全自身，抱团取暖，少受折腾就完事，远没到执政以后怎么治国的地步，你想的远远跑题了。
/ a# U# x: k4 v) W' @

你说的问题我也知道，要从阶级上看，不要从某个人的视角来看。什么时候都有底下人和上面人，让底下人有反制的权利，比如工会，比如选票。这样就从制度上压制权利带来的欲望，不是靠个人道德水平来做事情。毕竟权利只对权利的来源负责。现在是整个体制向上集中，在乎百姓不仅对办事人自己无利，反而有害。如果投票上岗，大家都来讨好百姓，谁还去陪上司喝酒喝到吐。当然这也是理想主义，但是总比现在这样莫名其妙就被代表了强的多的多。

白驫

115487845 发表于 2023-8-13 19:26
# u6 z( ~5 ^) S/ f; v' A这里问的就是个人如何保全自身，抱团取暖，少受折腾就完事，远没到执政以后怎么治国的地步，你想的远远跑 ...

你理解不对，或者浅了。我主要说的是思想，个人主义思想认知和集体主义思想认知是不同的。
' {# z7 g! Y; ^
% C: w4 [, n0 ?: [) p5 f) h; w. B5 d好比数学和语文两种思想。一堆柴，数学会深究一堆多大数量多少，往精确去描述。而语文不同，往大意上去描述。其目标不是一样的。阶级是方便现实，正如数学描述是方便统计数据。出发不同。个人主义会出现赌徒心理，因为他不是冲着集体利益去的，将政绩当本钱资本，考虑的是大成功大政绩换取个人的大权利岗位。上官本位思想根是个人主义表象。如果个人利益大于集体利益，那么个人的官位就大于人民利益。同等上头说弄死谁，你不听官位要丢。哪怕是叫你屠杀静坐抗议的民众。
跟我上，给我上。集体和个人，一个鼓动你们去死，获得自己谈判卖身利益，怎么可能是换观点看法问题，这是要彻底换思想认知问题。革命先革自己，自己思想认知就革了，命运才会不同。那是精神上毁灭昨天那个自己，不是想象一个什么去否定，而是彻底死心思想认知。属于刮骨疗毒式抛弃。如果那么容易，上头就不会说‘寡人无疾’了。人真正自我批评很难的。

115487845

白驫 发表于 2023-8-13 21:49
  N5 O# D- J: w+ J. O你理解不对，或者浅了。我主要说的是思想，个人主义思想认知和集体主义思想认知是不同的。

7 Z" h+ `2 l* C& k6 e. z好比数学和语 ...

# r% K9 v9 c- o5 y; {9 V" O以权谋私，绕了半天你说的是这个意思吗？

白驫

115487845 发表于 2023-8-13 22:08
以权谋私，绕了半天你说的是这个意思吗？

不不不，不是单独这么以权谋私。我是说你确实看到未来推演一部分，抛弃无法代表大多数人利益的组织，投入新组织抵御外部恶劣环境，获取利益。但是我所要表达的是，最小的组织是家庭，但是组织建立后个人主义者加入其中，损害的只有真正想要组织抵御外部的利益者。人家个人主义从结婚前就开始布局合理骗取你利益啦，所以我说团体不是万能药，组织团体也是要相应的集体主义思想配套的。
而现代人大多数用的是个人主义思想。你去劝导反而害死他们，因个人主义他们组织度不高，因个人主义内部协调反而陷入权利斗争，谋权不某事，个人精力有限。
: m/ D$ @/ \) G+ Y
或许在开始初期还有未组织人挡枪。一旦过到某一阶段，外部对抗严重还会依然出现出卖阶级利益的个人。重要的是如何鉴别诊断组织领导职务行为是否符合大多数利益或者选举大多数人利益的代表送到指挥组织位置上，这才是问题。当然换种说法如何把集体主义者送到关键位置，刷下个人主义者。

115487845

白驫 发表于 2023-8-13 23:21
+ C- ~' B7 G& [不不不，不是单独这么以权谋私。我是说你确实看到未来推演一部分，抛弃无法代表大多数人利益的组织，投入 ...

( ^3 q/ J7 ^/ t5 Y6 X# u+ i你扯的太远，我明白你的意思，但是不想继续说下去了，你的问题在历史上都有答案。

renrenai

ak949494 发表于 2023-8-13 12:16
2 r- f1 Q3 s4 g( f2 m我们有问题，那天量的美债就没问题了？无非看谁先倒，特朗普都被禁言，民主的内裤早就被扒了。 ...

- w7 M5 P2 {0 Z5 s' q5 G+ q大家都不回复你，我回复一下，听不听得进自己看吧。你那拿人家的个例跟整个建防火墙对多少亿人洗脑比？而且你看看特朗普是什么原因被封？再次，推特不是政府是企业行为，某国建墙呢。人家老百姓有选举权，你呢

q450268616

冒昧打搅，近日追更《百世求仙》，突忆起，流浪的蛤蟆的一作《仙葫》
5 |  [6 K* ^/ x; U; u& u千般法术，无穷大道，我只问一句，可得长生麼？何为仙真，只在逍遥，道在心中，但求痛快
0 x+ i5 `! e; i/ P6 ^3 V8 x此作者的大作我仅阅读《仙葫》一遍，卷首语记忆深刻，由此记得了作者以及此段
无其他念想，可长生否

kl0

我每年楼租交一百多个的税，新加坡移民局的人联系要办绿卡我是觉得没必要，谁爱走谁走，反正我不走

handsome110

天亮前说晚安丶 发表于 2023-8-13 12:17
2 \7 R! O8 _: B你只看到了片面就开始煽动情绪了

3 V/ s, \( [2 |$ _0 S别人写小作文的能片面吗，这么有情绪。其实也没什么好跟他们争论的，无非就是互相觉得是小丑罢了，我甚至都懒的回复。  还不是过好自己生活，不如意来发泄也正常。

handsome110

renrenai 发表于 2023-8-14 00:04
大家都不回复你，我回复一下，听不听得进自己看吧。你那拿人家的个例跟整个建防火墙对多少亿人洗脑比？而 ...

大家都不回复你，我回复一下，听不听得进自己看吧。防火墙确实很多不便，但是没这防火墙，国家早被渗透完了，就欧美的舆论能力是国内能比的? 那满街都是美国，我未曾谋面的故乡。难道特推不是美国企业，不服务于美国党派的嘛？4年一度的不死不休的党争选秀也配叫人民有选举权是吧？选举数据说改就改，英国是怎么脱欧的，是人民意愿的嘛。特朗普是怎么被撤下来，也是人民意愿嘛，满街游行打砸抢，才叫民主自由是把
0 O9 }( k7 I) z0 V7 Y) z0 {

renrenai

handsome110 发表于 2023-8-14 02:01
大家都不回复你，我回复一下，听不听得进自己看吧。防火墙确实很多不便，但是没这防火墙，国家早被渗透完 ...

所以很多人懒得理你们，何必跟你们费口舌，都不是一个智商的。全世界就你和朝鲜怕渗透，95％以上的国家都没墙不怕渗透。特朗普号召大众冲击国会，不该封？满街打杂抢？这么乱还能是世界头号强国，发达国家都是打杂抢，移民打破头都要去这些打杂抢的地方。姚明董卿包括华大姐的女儿，是他们见识还是你有见识。你一个连个选举权的连街上举牌都要被抓起来有脸嘲笑别人？不需要你回复，没有你这个世界照样运转。