[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

- W1 `' C4 c& [1 H. x" |
这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
6 W/ I6 D% H' l3 X
; L" p0 B! q+ V" \7 R
% q% m7 y% A/ G/ J3 \9 i. @5 m小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
% Q; U" H* e; d9 {2 ]( o8 k, n花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
+ h1 f3 o- |; r4 k( V5 Z' B' d4 K9 D   
; z- z+ q/ O% R: c                =v=     db火db    0a0   
( m8 ~( X) g3 v. f7 n7 o
"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
. A. `" ?3 M7 t8 d  G.....
# S' @$ C- Y  F8 d" p...
& p4 Y# S+ Z# t. {..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
* N3 D( D9 D  |- k% i/ C3 U而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
0 O5 T! p! V" |; }5 P2 a5 a而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
7 k  v. h5 j+ M, h+ w2 C6 b' o标签
5 u1 v+ q. Y" L+ G给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

; }3 w& X# @' M& x" K              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
4 N, C7 {2 @# h3 c
( y2 Q% O0 B2 w5 i. z7 e但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒
0 X7 y/ o+ n1 P
3 B3 ]4 K8 K/ s- Y* C' F% K                 Xp      G¬
6 r8 [) d& G" G- n4 K$ Q/ h7 N' e
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
( _! D: p( W" ~6 A% R/ \7 d也许..标签不一定可信？

再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..

8 @4 a+ N! i" C+ U          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

9 p# p5 q8 }6 |# i6 {; `然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
& x1 c* h* T; `" I* U4 X: m$ Q于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
! E' m% C0 E# L8 h# |; m于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
3 }5 a* s: y8 H% |1 V当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
+ ^4 X7 _8 m8 B' f/ ]0 ~5 g  _“呵呵，小奈维是这样的。”
3 D/ X7 z7 N" M* H  R, v; N) |7 z  i
( @7 |* |' s' o' u. j% _         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
5 n, z9 I+ b- }4 l# q
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
3 I# p, H! F- d( R

! g( E0 q/ M( y. Y5 T' F- v发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
$ }) f+ N3 \, k3 f) ?, c当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。

$ \* F/ K+ L0 W& `        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
5 q$ M. _% `  M但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
/ Y  [9 y3 z- M" y: L/ P) g5 v
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

----------------------------


现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
+ Q) _4 p4 c4 L" \
(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
) Q$ X1 ~+ Y/ i) A( @, ?0 h$ X7 b啊这

" E5 l9 E0 U1 {0 x0 p, T是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
) z2 }& X6 v/ l" `( p0 e窝焯！你小子都混成版主了！

  `9 M. V# G. O: b! ]8 j是的,我进化成超级坛u了
" K) w, s  N5 C2 ~* E1 T; [

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D
2 j4 X' D1 M% ?( K

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

$ {, i) b& [; z- M& `0 N! p  F每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

% ], b/ R* S5 Q5 q

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
, _" Q' m% e6 @+ W3 j- g每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

  D+ w7 i* h' h. \ ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
9 W3 p! R9 s. y9 e

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
7 U9 m9 q- c7 [- o8 Z1 {5 H对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。


. \) i" B2 [: j+ I0 }; P$ G% T

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

5 M0 o! L$ s: h作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

) J) M1 o. l# M" t* ~/ ~基本上每段我看着都不对，所以就算了。
! }0 k; @8 K; Z+ p
5 D( v9 k! v8 @) G0 W. c0 V我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
. ^9 {, s3 t! {打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
# h& S. d7 _( j) J

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
2 D* b- ]1 U0 q$ U) m% l打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
" i* @4 z1 T8 \2 W/ E4 u

9 k. K$ T# H- A7 X- m, T7 S+ W, j那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
3 x$ h' Y% A: t6 j( k完全看不懂

7 y  m1 I! h9 j8 K& S' j" v目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？