共同富裕

1815900940

开个if线，改革开放后沿海城市对外贸易，内陆生产粮食的几个省省长可以微观调控粮价，那么共同富裕会不会没这么虎头蛇尾呢

fwsfws

内陆省份的农民靠小规模种植主粮是无法富裕的，而且主粮这种基础物资价格的提升会使大量的生活必须品的价格升高，反而会使普通人的生活水平降低。

甲基萘醌

怎么可能共同富裕，乌托邦罢了。但先富带动后富是很难实现的一种事情。种姓制度的另一种存在方式，婆罗门和刹帝利会让首陀罗跟贱民拥有财富吗？不会。

1815900940

1653162343 发表于 2024-5-31 13:25
" W, _# w' J, d% A话说你这帖子怎么发出来的?

( E3 n' L# g# A/ v起因就是这几天，和父母收麦子晒麦子累得要死，而去卖也卖不上价，很难受，又想到了原来的城乡二元制，即乡村生产生产材料，城市对生产材料进行加工。就是原来计划经济的模式。就想能不能套改开上，作为让农民日子好过点的一个手段

cxk12580

人性是丑恶的，共同富裕天下大同的社会是不现实的

blackdevil1983

在我现在看来，共同富裕的基础基本已经完成了。
中国工业总产值占比全球38%，造船能力全球第一，占全球50%以上市场，芯片出口占全球50%以上市场。
8 `' s) m/ ]" v$ O+ @* ~5 y3 m/ A: z舰船、导弹、无人机、战斗机等各种军火产量是目前表面第一强国美国的10-200倍。
更夸张的是中国是全球唯一全产业链国家，这意味着任何国家只要与我们用人民币交易，那么他能过在中国买到一切他需要的同类产品。
目前中国的真实实力已经是全球第一强国，这代表人民币被严重低估。
7 |1 J1 s* x2 q6 G! O- Q+ O. h3 q随着沙特拒绝石油美元协议已成事实，美元霸权的解体也进入倒计时。
人民币只要升值到目前美元一半购买力，那么共同富裕就将完成。

916966356

以前重农轻商是因为没有机械化，打仗以及维持百姓日常生活都需要粮食，而现在机械化太发达了，个人除非有个几百上千亩地，然后全部用机械，不然是不可能赚钱的，现在一亩地补贴才50块钱，没钱赚的。
; ]& b3 K  ^2 `; l8 X6 ]2 r" W共同富裕更是个笑话，又不是欧美发达国家，人家没工作领个救济金都能过得好好的，中国发展中国家就别想了，现在还在猛猛吃人口红利呢，我个人看来没有第二个毛泽东出现的话中国发展中国家的帽子还得戴几百年。

一只汪

早点认清现实少做梦，前几天刚看到一个短视频博主吐槽，如今挣钱都不容易，人人消费欲望都在下降，上面想尽一切办法让基层花钱，从水电燃气，到可乐泡面都在涨价，还想分谁蛋糕呢，什么身份谈共同

telai

xp960816 发表于 2024-5-31 14:18
5 ]( a8 T4 ]" d$ ?$ V没看过，但是温铁军教授说先富带动后富是不可能的，（也许可能出现经济奇迹吧，像改革开放一样）现在也没 ...

邓选书中提到了，先富带动后富的问题（应该是十个问题)，反正现在差不多一一印证了都。包括朋友你说的改开。有机会了我仔细念一念这些事以后再探讨

月满夜空

我们凉山扶贫的除了老婆什么都发

小猫咪水嫩嫩呀

了解一下商朝愚民政策（重点），什么叫封建主义，婆罗门种族制度，金字塔体系，心里要有个数。别某天一时兴起幻想共同富裕，乌托邦人人平等，这里不是阿联酋，也不是欧洲民主主义，品字三个嘴，官字两个嘴，懂的人都懂。
放弃幻想，认清现实。

telai

这个你需要看看邓选，在那本书中你会找到答案，好像艾跃进老师也讲过有关改开和共同富裕的话题（我没有看过邓选，但是听完
艾老师讲的我知道了领导人真的是高瞻远瞩）

1653162343

话说你这帖子怎么发出来的?

xp960816

telai 发表于 2024-5-31 13:10
$ ]& r9 A% n: I8 J这个你需要看看邓选，在那本书中你会找到答案，好像艾跃进老师也讲过有关改开和共同富裕的话题（我没有看过 ...

没看过，但是温铁军教授说先富带动后富是不可能的，（也许可能出现经济奇迹吧，像改革开放一样）现在也没有看到共同富裕，贫富差距很大到是真的
3 p& T# V# x* F7 ^

南瓜头杰克

73年就实现开放了，用赤字换外国生产线，后来的改开是用几乎卑微的态度让外企进驻，顺便把自己的很大一部分生产线通过海外专家评估停掉了

xp960816

telai 发表于 2024-6-1 08:36
* x8 r4 p9 S0 e2 t4 x6 W9 V8 \邓选书中提到了，先富带动后富的问题（应该是十个问题)，反正现在差不多一一印证了都。包括朋友你说的改 ...

可以

xp960816

甲基萘醌 发表于 2024-5-31 16:41
2 Z* p3 B  ], _. s1 l1 v5 G7 M怎么可能共同富裕，乌托邦罢了。但先富带动后富是很难实现的一种事情。种姓制度的另一种存在方式，婆罗门和 ...

6 |! V) ^) R0 O! ^* @1 p* q是的，人都是自私的，特别是那些有钱人，帮也只是做做样子

1815900940

从大家的回复，不难看出来，这个要求很难，那降低要求能不能让农民的收入高一点呢，这几天搞麦子搞得累得要死，还卖不上价，很难受

telai

1815900940 发表于 2024-6-1 11:34
从大家的回复，不难看出来，这个要求很难，那降低要求能不能让农民的收入高一点呢，这几天搞麦子搞得累得要 ...

% ~" S% Z" |! {6 y8 {) R应该不太行，农民种植收入不可能太高，而且这些应该说还是国家收购的粮食。靠种植粮食发大财应该很难，除非地亩非常多，全部靠机械化。而且个人觉得粮食是基数，基数大了，其他的乘数不变的话会产生巨大的社会效应。（个人见解啊。）如果你有时间可以看看经济学原理，还有国富论，书不贵但是知识无价且会改变你的认知

xiatian1989

如果生产粮食省份的省长可以调控粮价，那么产粮省会发生饥荒。

江上无鱼

幻觉贸易 阶级电梯